今年3月以来，自从《金融投资报》独家连续多期追踪披露“苏富比”商标权之争后，在国内外已经引起社会各界较大反响和争论，近日，《金融投资报》记者从四川苏富比拍卖行有限公司负责人处再次获悉，国家工商总局商标局经过多次审议复议终审裁决以后，最终正式向四川苏富比拍卖行有限公 司 签 发 第3887284号核定服务项目第35类“苏富比”商标权证，有效期为：自2006年06月28日起至2016年06月27日止。

　　“苏富比”商标确权意味几何

　　国家工商总局此举意味着历经8年之久的四川苏富比拍卖行有限公司与英国SOTHEBY"S（以下称英国苏富比）的“苏富比”商标权之争最终确权，四川苏富比为该商标权的合法持有者。同时也意味着英国苏富比如果想夺回“苏富比”商标权只有状告国家工商总局而提起行政诉讼。

　　“苏富比”商标权之争谜团在哪里

　　经过《金融投资报》的连续报道，相信很多读者对于“苏富比”商标权之争的基本事宜和过程已经有了一定的了解，但是，对于“苏富比”商标权之争的动机是什么？“苏富比”商标权之争的价值在哪里？“苏富比”商标权之争的法律要点在哪里？苏富比商标的由来？国家工商总局为何不采用三审法院判决作为裁定“苏富比”商标确权依据？对此，《金融投资报》记者查阅了相关材料并采访相关人士后为你一一解开谜团。

　　一提到“苏富比”商标权之争，就不得不说苏富比商标的由来，“苏富比”商标权之争的动机和价值。

　　作为全球知名拍卖行之一的SOTHEBY"S（英国苏富比）于1744年在英国伦敦成立，是唯一一家于纽约证券交易所上市的国际拍卖公司。1974年，SOTHEBY"S（英国苏富比）拍卖行在香港设立办事处，向亚洲市场进发。1994年及2007年，分别在上海及北京设立代表处，并于1994年起在中国大陆举行拍卖预展。日前，刚刚落幕的香港苏富比2012年春季拍卖会，获得总成交额超过24亿港元的拍卖佳绩。在2008年3月14日以前，其中文名称一直使用的是“索斯比”，此后更名为“苏富比”。

　　四川苏富比拍卖有限公司于2003年在四川成都成立，曾成功策划和实施了包括神舟五号和神舟六号搭载物在内的拍卖活动，尤其是巨型画作《神州颂》的全球巡展在国内外产生了巨大影响。而由其组织成立的“四川苏富比”、“中国苏富比集团”与英国的“苏富比拍卖行”的关系在大众眼中似乎显得有点扑朔迷离。2004年1月14日，四川苏富比向国家工商行政管理总局商标局申请注册“苏富比”商标，指定使用在拍卖、广告代理等服务上。此后，双方对“苏富比”商标的争夺随之展开。

　　“苏富比”这一名称的出现，是源于上世纪80年代中后期，《人民日报》在报道SOTHEBY"S（英国苏富比）拍卖行